資料中心火災會引發更嚴格的安全規則嗎？

隨著導致設備大量損壞和數字服務重大中斷的事故發生，數據中心的消防安全措施正在接受審查。

在九月， 新加坡的一次數據中心火災 導致許多科技公司中斷並損壞重要基礎設施，包括電池室和電源供應室。在同一月份，印度最大的電信供應商因其其中一個數據中心發生火災而出現 全國範圍的網絡中斷。

類似的事件在兩年前於南韓板橋的一個數據中心發生，備用電源系統中的電池被吞沒，導致了持續的中斷。

許多這些火災與在不間斷電源(UPS)系統中廣泛使用鋰離子(Li-ion)電池有關，這些電池在停電時為關鍵IT基礎設施提供備用電源。

“鋰離子電池在能量儲存方面效率很高，但當鋰氣體暴露於氧氣時會造成火災風險，” JLL亞太區區域數據中心實踐負責人Andrew Green說。“數據中心越大，鋰離子電池就會越多。”

儘管數據中心火災仍然是持續的威脅，但目前仍然沒有數據中心消防安全的全球監管標準。

美國和英國等個別國家有自己的法規。美國的國家消防保護協會(NFPA)提供指導，而英國由《2022年建築安全法案》管理消防安全。

“但在大多數地區，數據中心仍然運行在為一般工業設施設計的建築法規之下，” Green說。

典型的資料中心在專用的電池房中放置鋰離子電池，配備氣體滅火系統，透過降低氧氣水平來熄滅火災，而不間斷電源（UPS）模組則位於另一個機房中。

儘管此佈置顯著降低了火災蔓延影響其他系統的風險，其他設計缺陷或人為錯誤仍然是一個潛在威脅，Green警告。

例如，政府對2022年南韓資料中心火災的調查發現，設施設計未能將電池與不間斷電源（UPS）分開。這一設計疏忽加上不充分的消防預防程序，使影響加劇，阻止了後備電源的運作，導致大範圍的停電。

為了增強消防安全，資料中心常見的另一項做法是安裝電池監控系統。這些系統持續測試電池完整性，並在性能超出容忍範圍時警告工程師。

然而，缺乏及時干預可能使這成為一個漏洞。 “延遲更換電池或全天候監測操作的失誤仍可能導致火災，” Green說。

數據中心運營商正在密切監視對最近火災的調查，以識別其消防安全措施中的潛在漏洞。這可能會加快新行業法規和基準的發展，根據Green，可能會在未來幾年內進行。

但成本可能成為進展的障礙。鑑於大多數數據中心依賴鋰離子電池作為UPS系統，這些電池通常有15年的保修期，電池更換將成為設施運營期間不斷的費用。

“從商業角度來看，公司必須平衡風險和支出，”他說。“例如，他們需要考慮在預算允許的情況下是否能夠更頻繁地更換電池。”

適當的法規將對強制執行消防安全至關重要，同時平衡成本效益和生態效率等關鍵因素。

“所有這些因素對數據中心的韌性和不間斷運行同樣重要，” Green說。“忽視任何一個元素都可能對數據中心運營產生重大影響。”